Opinião: Resultados de Han Solo e Deadpool 2 não indicam o esgotamento dos blockbusters, mas a sua renovação

2018 ainda nem chegou à metade, mas a imprensa dedicada ao cinema já levanta a pergunta que costuma aparecer todos os anos nos jornais e revistas: os blockbusters estão em risco? O público está se cansando das mesmas franquias? As dificuldades econômicas são responsáveis por algumas bilheterias abaixo do previsto? Caminhamos rumo à "implosão da indústria", como Steven Spielberg previu em 2013 (mas negou em 2015) e como Martin Scorsese sugeriu em 2016?

Desta vez, as dúvidas surgem após os resultados de Han Solo – Uma História Star Wars e Deadpool 2. O primeiro arrecadou US$84 milhões em seu primeiro fim de semana – o resultado mais fraco da franquia desde que foi adquirida pela Disney, e 46% mais fraco do que Rogue One – Uma História Star Wars, enquanto o segundo está atualmente 10% abaixo do faturamento do Deadpool original, apesar de a sequência ter custado duas vezes mais caro, de acordo com os dados do Box Office Mojo.

Os números despertaram inquietação. Mas é preciso ter calma antes de falar mais uma vez em crise, por vários motivos:

1. No caso de Han Solo, o resultado mais fraco que os filmes anteriores representa uma primeira tentativa de lançar os novos filmes de Star Wars no mês de maio (ao invés de dezembro), poucos meses após Os Últimos Jedi. De certo modo, esta experiência pode servir de teste para os próximos lançamentos da saga, sem falar que o espaço até o Episódio IX será maior desta vez. Isso revela que a indústria está buscando novas janelas de exibição fora do "verão americano", ou seja, o período entre fim de junho e começo de agosto, quando os blockbusters disputam a atenção dos jovens em férias. A própria Disney, com Os Vingadores e os filmes anteriores de Star Wars, já demonstrou que pode obter números impressionantes fora do período de férias.

2. No caso de Deadpool 2, é difícil manter o efeito surpresa no segundo filme, depois do caso excepcional do primeiro, que custou apenas US$58 milhões (orçamento baixíssimo para uma produção de super-herói) e arrecadou US$783 milhões no mundo inteiro. O investimento cada vez maior para manter resultados semelhantes (ou levemente inferiores ao original) é comum nos blockbusters de super-heróis: Vingadores também investiu US$30 milhões a mais em Era de Ultron do que no primeiro Vingadores, para atingir uma bilheteria 7,8% mais baixa, enquanto Liga da Justiça aumentou em US$50 milhões seus custos de produção, para um resultado 25% mais fraco que Batman vs Superman – A Origem da Justiça. Se a indústria não implodiu nos últimos anos devido a estes casos, e se estas franquias não pararam de se desenvolver, isso significa que o mercado é capaz de absorver variações como estas e ainda se manter rentável – até porque o sucesso de uma franquia não se baseia exclusivamente nos cinemas. Os lucros dependem também do VoD, da venda dos direitos para a televisão e da criação de produtos derivados (mochilas, roupas, acessórios, baldes de pipoca etc.).