Roteirista de Mulher-Gato xinga o filme e admite que nunca o viu até o final

O longa é considerado como uma das maiores calamidades cinematográficas da história.

Poucos filmes na história foram tão execrados e falharam tão miseravelmente nas bilheterias quanto Mulher-Gato. Ilustríssima eterna candidata às listas de piores longas da sétima arte – que, de tão ruins, chegam ser bons -, a adaptação dos quadrinhos estrelada por Halle Berry é um verdadeiro manual de como não fazer cinema de super-heróis. No entanto, a jornalista DC McAllister, editora do conservador The Federalist, decidiu tomar as dores de Mulher-Gato, criticando a ex-primeira dama Michelle Obama:

Michelle Obama says it's about time black kids have a superhero that reflects who they are. Why didn't we hear this when Halle Berry as Catwoman was released years ago? #BlackPanther pic.twitter.com/roLhfLAZgz

"Michelle Obama disse que já era hora de crianças negras terem um super-herói [Pantera Negra] que reflete como elas são. Por que não ouvimos isso quando o Mulher-Gato com Halle Berry foi lançado há anos?"

A acusação da jornalista foi encarada por muitos usuários do Twitter como uma forma de atenuar a importância cultural e política do mais recente filme do Universo Cinematográfico Marvel e de alfinetar a esposa de Barack Obama, que ocupa outro lado do espectro político em relação à jornalista. E o roteirista John Rogers, responsável por Mulher-Gato, foi um destes críticos – talvez o mais ferrenho. Em uma resposta inspirada e direta à declaração de McAllister, o escritor de Transformers explicou a diferença entre Mulher-Gato e Pantera Negra, sublinhando a relevância deste, de uma forma bastante clara:

As one of the credited writers of CATWOMAN, I believe I have the authority to say: because it was a shit movie dumped by the studio at the end of a style cycle, and had zero cultural relevance either in front of or behind the camera. This is a bad take. Feel shame. https://t.co/6sth7w38Xx